致黄岩区打狗队的公开信
本帖最后由 青皮橘 于 2025-5-11 23:38 编辑今日惊闻打狗队开始打狗，为时一个多星期。我家狗为土狗，已养了十余年，台州市养狗法出台前便已存在。一直放养，从未伤人、追人，每年有打预防针。
平时关在家里，人在家时才放出让其方便。因没有从小套狗圈牵狗绳，长大后给套上狗链便吓得无法行走，故实在做不到牵绳把屎把尿。我们家所处区域为农村，没有享受到城市的便利，还请相应减少我们的城市义务。农村没有保安，养狗为看家护院。冤有头债有主，哪条狗伤了人请去找哪条狗哪户人家，现在监控查起来不难。不能因为一条狗犯法而打死一村一镇狗，这道理放在人身上应该都能懂。
土狗非烈性犬，也不是大型犬，攻击能力有限。若不幸进入贵队视线，请高抬贵手，莫伤其性命及身体。听闻贵队今日有到村民家中捕捉的行为，甚为吃惊。还请莫到村民家里及道地头行凶，若贵队执意硬捕之，我亦愿在保其周全的前提下，尽最大的克制，支付合适的赎金。 此致
不敬礼！
法律并不支持你放养。
根据台州市犬只管理条例
第四十六条 本条例所称流浪犬只，是指未被有效管控、无法现场查明养犬人身份信息或者无法联系到养犬人的犬只。
如果你是放养的，就是未被有效管控，属于流浪狗的范围。
你的狗是要出门的，那就应该栓上绳子。
现在流浪狗这个么多，到处伤人。都是散养狗造成的，流浪狗也是防疫工作的隐患。
爱狗，就规范养狗，不要只顾自己，不顾他人。
社会要进步，人的行为就要慢慢文明化起来。
现在黄岩人的素质还很低下，到处都是流浪狗，散养狗。
随着老一辈人越来越少，大部分人都应该是接受了9年义务教育的。
这种基本的要求应该是能理解的。
希望更多的人走进文明，让狗栓上绳子。
即尊重自己养狗的权力，也尊重别人安全出行的权力。 对于怕狗的人来说，狗子不栓绳看到还是会害怕的，不管是农村还是乡下 可以投诉信访打狗队 这个各有各的讲法 建议还是必须套狗神，慢慢习惯起来，对他人和自己负责 够敬业的，听说今天早上和今天下午都在转，人家拴着的狗也想套走。
划重点：打（套）狗（所谓的流浪狗）是有处理规则的，不按规则来是要吃生活的。
真正伤人的狗狗没人管 出租低商 发表于 2025-11-2 13:02
法律并不支持你放养。
根据台州市犬只管理条例
第四十六条 本条例所称流浪犬只，是指未被有效管控、无法 ...
首先台州市出台的严格来说并不是法律，把老虎等猛兽放养，把中华田园犬等低攻击性动物圈养，这本身非常有争议，相信以后会有改变。
另外你的发言有多个错别字，可见你对法律的理解只是复制粘贴，连权力和权利都分不清，就不用再跟我探讨回复了。 出租低商 发表于 2025-11-2 13:02
法律并不支持你放养。
根据台州市犬只管理条例
第四十六条 本条例所称流浪犬只，是指未被有效管控、无法 ...
如果接受了义务教育，连力和利都分不清，既和即也搞混，相信很多东西都会弄错。 很多行为本身非常有争议，比如上世纪五六十年代一些禁止的行为现在是允许的，以发展的眼光看，放养田园犬未必是错的，将来会有改变的一天。 青皮橘 发表于 2025-11-2 14:36
如果接受了义务教育，连力和利都分不清，既和即也搞混，相信很多东西都会弄错。
权利这个翻译并不准确，
我几年前就专门写过文章。
所以我一般都是使用权力表达。
权利来源于Rights，Rights更多包含了正确，正义的力量而不是利益。
我使用权力，就是让更多人思考权利的翻译问题。
很明显，你只是接受了教育，不能对教育中的问题进行思考。
所以不是我分不清，而是你缺乏深度思考的能力。
既然你提出来，我就是稍微解释一下。
同样在养狗问题上，你也缺乏对他人安全的考虑。
很多时候，要提升自己就要多考虑一点。
青皮橘 发表于 2025-11-2 14:39
很多行为本身非常有争议，比如上世纪五六十年代一些禁止的行为现在是允许的，以发展的眼光看，放养田园犬未 ...
如果是乡下，只有几户人家，你放养并没有问题。
但是如果是在小镇，城市，外来人口多，就不适合。
养狗即是权力，也是义务。
即要满足自己，也要考虑他人。
所以在你家里放养没有问题，但是出了门就不能放养。
即是防疫风险，也是安全风险。 打狗队举报电话有吗 养狗不栓绳，等于狗栓人。
页:
[1]