最近有人发了个帖来攻击我：【他的原帖：
http://tieba.baidu.com/f?z=46821 ... B9%C9%BD&pn=550（请问562这位兄弟这个事情你是从那听来的
说的这么有模有样振振有词的
麻烦你发个"平安保险声请国外专家为刘降验伤，并协商赔付保险金，刘降表示拒绝验伤"的新闻链接或视频
如果没有
拜托以后别老拿道听途说,人云亦云的东西来糊弄人.某些人就是老爱拿道听途说的东西当真理
这位兄弟说的在录象中刘翔它一下子左腿痛，手捂着左腿，一下子右腿痛，手又去捂着右腿，前后不一致，到底左腿痛？还是右腿痛？到底哪疼？还是全身都疼？
拜托他捂左腿那个画面明明就是在贴号码牌,(就算不是在贴号码牌.他右腿有伤,难道就不允许他左腿也有伤.右腿伤比较重,左腿伤轻.运动员浑身都有伤这也是很正常的事)
某些人戴着有色眼镜,老想着给人挑刺,眼里看到的必然全是一些阴暗的东西
套用某人的一句话
时间会证明一切的 ）他的转帖完毕】
我给予的回复是：
http://finance.sina.com.cn/money ... 0/11535218529.shtml新浪财经讯 8月18日，刘翔因伤退出北京奥运会110米栏预赛后，此前平安曾赠送给刘翔的巨额意外保险成为焦点。今日，国家体育总局田径运动管理中心及刘翔本人表示，不打算对中国平安(42.84,1.06,2.54%,吧)提出索赔。
据了解，2007年10月，中国平安、国家体育总局田径运动管理中心与中国田径队及刘翔三方分别签署了一份保额为人民币1亿元的人身意外险保单，其中刘翔个人拥有1年期的1亿元保额的人身意外险，其余的田径队员每人100万元的人身意外险，保险期限从2007年11月1日至2008年10月31日，为时1年。根据保监会的相关规定，以上保单涵盖的风险范围在正常的人身意外险保障范围内。刘翔因伤退出后，国家体育总局田径运动管理中心及刘翔本人表示基于双方前期达成的保险合同及对相关条款的理解, 不打算对中国平安提出索赔。中国平安对此表示理解，同时表示，刘翔因伤退赛不会影响平安与刘翔及国家田径队的合约。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c7236970100almi.html耐克黑色声明欲盖弥彰，平安要求验伤遭体育总局婉拒 刘翔退赛一事越来越有意思了，一石激起千层浪，现在已不是网民攻击刘翔与保卫刘翔的口水战问题，一对福建莆田夫妻甚至因为刘翔是否诈伤而动手互殴，而且是严肃的社会公信力捍卫和商业利益捍卫问题了。伊利牛奶已经紧急撤下刘翔画面只保留了郭晶晶。联想也停播了有刘翔的广告。
从网民报料来看，商家中，除了耐克在第一时间大肆发布新广告支持刘翔退赛外（这个出乎所有正常人的思维），几乎所有中国企业与刘翔有利益关系的企业都抛弃了刘翔，尽管他们口头支持或同情刘翔，但在广告投放的实战中，抛弃了落跑者。这才是符合中国人正常人性的，我不怪这些企业。刘翔几天前就决定退赛，为什么严守秘密，不给商家打招呼，让人家措手不及？为什么只通知耐克，而歧视国内企业？所以造成国内企业反感是不奇怪的。从刘翔母亲兴冲冲千里之外赶来为儿子助威到灰溜溜连夜回家的举动看，他把父母也欺骗了，太可怕了。他母亲也是被蒙在鼓里的。吉粉花当初在上海那个火炬手当的没劲啊。
再说平安，他牵涉到1亿元保单的问题，这是真金白银，不能平白无故送给一个自称有伤的人，验伤是合理要求。但耐人寻味的是，体育总局说时机敏感，现在不能验伤，这和陕西省林业厅多次拒绝验证周老虎有何区别呢？
由于平安为刘翔提供的保险是赠送的，刘翔无脸提出赔付也可以理解，但这件事关系到平安的信誉问题，所以，平安在媒体监督下，不得不要求验伤！这就是调查刘翔伤势的重大转机。可谓人算不如天算。
最搞笑的是，刘翔拒绝提出索赔！田径中心，体育总局甚至奥组委的王伟，一致站出来说不想索赔，或者说不知道平安赠送保险的事。不提出索赔，平安怎么还好意思提出验伤呢？刘降就这样就混过去了，就没人敢提刘翔诈伤了！
一会说脚疼的都走不了路，走路都发抖，一会说今天还要去看姚明比赛，看史冬鹏比赛，俨然像个最佳观众而不是参赛选手，哪里还象伤得很惨的人？结果究竟去看了没我也弄不清楚，总之感觉他说话不经过脑子，随便向记者胡说八道，就不怕别人看穿他的破绽？
短短一两天就出了无数怪事，按常理推断，刘翔的确是诈伤，稍微有脑子的人都能想通。既然是诈伤，那么这个人的品牌价值就等于0了。
演出貌似完美，赞助商其实心里明镜似的，早已将他价值迅速降低为0，赞助商不是傻子。
[
本帖最后由 飞在风中的小雨 于 2008-9-28 14:08 编辑 ]
