对长潭水库渔政管理部门管理办法的质疑

素质育人

质疑一：
长潭水库禁止钓鱼，管理部门称是为了保护台州人民的饮用水源，那么为什么库区还有很多旅游船供游客游玩？还有专门用于钓鱼租赁的竹排船提供钓鱼？难道在游船上烧烤做饭排污就不会影响水质吗？在租赁船上就可以公开钓鱼吗？
质疑二：
渔政部门查封钓鱼的做法确实"太辛劳"，而显得笨拙：每天要巡查3遍（早，中，晚），不但有巡查船，还有巡查车。每月的油费要损耗很多吧，这样会浪费多少公共财政呢。但是效果怎么样呢？让我描述一下我看到的情况：渔政巡查船刚出现在水面，就会被所谓的“偷钓者”发现，然后有的人就会快速逃避，有的人不会逃避而是暂且把钓渔藏在自驾车里。在主要钓区，渔政工作人员有时上岸查看，有时不上岸。文明懂法的执法者一般不会与钓鱼人发生冲突，相反，不懂得文明执法者常常会与钓鱼人发生冲突，时常会报警110介入才能解决。渔政人员刚离开，钓鱼人马上支起钓竿开始“偷钓”。虽然会偶尔没收几根没有藏好的渔杆，钓鱼人回身就会花几十元钱在库区的渔具店买上几根重操旧业开钓。
查的查，钓的钓，游的游，水质真正得到保护了吗？我看，这种做法只是执法部门坐船坐车在兜风，按点转一圈而已，还要浪费国家很多的油料。难道管理部门只知道用这种简单、粗暴、低效的方法吗？这种方法不但管理不好水库，还会造成很多的社会不和谐，造成人身安全隐患。经常能听到钓鱼人说到渔政船和人曾经被人用石头扔，渔政人要被殴打等。这些问题只能说明是管理者的无能。管理好水库应该制定一套科学的治理方法。我提几点建议：
1、库区很大，但是鱼群容易集中的无非有几个地方，也是钓鱼人容易滥捕能施展手脚的地方。在这几个滥捕区添设障碍物，使滥捕工具无法施展起来。
2、渔政执法人员在主钓区蹲点值班，不要坐着车船转一圈了事。兜风扯蛋的事情少做。
3、钓鱼是不违法的。电、炸、网滥捕现象才是应该严厉禁止的。为了水质纯净不准许钓鱼的说法，除非取消水库旅游项目才能具有公信力，搬迁库区居民杜绝生活污水排入。
4、开设举报电话，设立举报资金，对举报电、炸、网滥捕的人员奖励。
本人资历浅薄，只是属于个人意见，不正确处请斧正。

懒虫喜喜

强烈支持

开始

支持,拼了命的支持,NND拿了我7根钓鱼竿q1QQ_15 q1QQ_15

风暴熊

这社会就这样。。。。
我认识个朋友，他给区领导开车的，他长潭。而且一钓就是半桶。。。。

bao5605722

强烈支持 把我5跟抛钓拿走了

素质育人

4楼盟友说法只会助长歪风邪气，并且没有事实根据，给你的朋友也添加了麻烦。建议你用相机拍摄他们在长潭水库钓鱼的情景，发给你的盟友钓友们，用事实证明长潭水库是准许钓鱼休闲的。法律只讲证据，用证据维护你的权利，保证没人敢收你的杆子。

渔夫

如果在规则面前能一视同仁,那很多事情就会好办很多，但现实中不是.
支持楼主想法.

钓鱼高手

楼主你太有才了  
强烈支持     强烈支持    强烈支持qq041 qq041

母高噶

打广告

素质育人

谢谢大家支持，一致抗敌。
举报奖励款哪里出的问题很简单。1、渔政每天少跑几趟，节省下来的车船油费就够了，最主要的是渔政管理轻松了，钓友们都很自觉遵守游戏规则了，水库得到维护了。这个办法如国家现在准许开办小额贷款公司一样的办法，对于地下钱庄和死人集资的违法行为，单靠政府堵是堵不住的，还不如让他呆在明处更好管理和监督，反而对地下钱庄又会造成一种人民政权的绝对打击，对政府的管理变得容易了，一举两得。2、水库每年的管理费政府拨款600万，区区一点奖励也拿不出吗？更何况，具有公德的钓友们是不在乎几个奖励的，他们也不高兴水库的渔业资源被电、炸、网、毒等滥捕行为发生的，更希望保护好水库又能钓到鱼，同样是一举两得。
个人见解，不正确处请斧正。

|儍ㄚ.頭

原帖由 开始 于 2008-10-23 17:53 发表
支持,拼了命的支持,NND拿了我7根钓鱼竿q1QQ_15 q1QQ_15

哈哈

素质育人

在这种场合打广告，可见你的公司实力不怎么样，产品质量无法保障，又会遭到谴责，产品信誉更是没有了。卖给谁呀，赶快把广告撤销吧，想做好生意，先学会做好人，你的人气才会旺，生意自然来了。

龙哥

强烈支持

风暴熊

有去钓鱼的吗？？？？？